4/5 (1)

Percibimos en estos días como una especie de nerviosismo – o, digamos, la hiper-sensibilidad en el lado de las fuerzas de la ley y el orden, la justicia. La falta de pellizco en el hecho de que a los autores de los vuelos nocturnos por encima de los lugares sensibles, auténtico, provocativa, que la burla a intervalos regulares, las autoridades han decidido a cazar todo lo que se mueve. La detención en la mañana del sábado, 14 de marzo, un droniste amante – que pasa a ser un jefe de la CNIL, que había utilizado su dispositivo pesa 400 g (el peso de un Parrot AR Drone, un modelo del que se han vendido más de 700.000 copias en el mundo) en el jardín de la avenida de Breteuil, en París, es el último avatar de esta mariposa de caza. Es convocado en una aparición en el previo reconocimiento de la culpa, el 26 de mayo.
La semana anterior, se trata de una pareja, que fueron mosca por la noche, esta vez de un avión no tripulado cerca del castillo de Versalles, que terminó en la custodia de la policía. Las dos personas, interceptada a las 23: 30, explicó que estaban en el suelo para las necesidades de una película. El 25 de febrero, tres periodistas de la cadena qatarí Al-Jazera, han sido puestos bajo custodia de la policía por haber, irónicamente, busca ilustrar el negocio de los sobrevuelos de la capital por la evolución de un drone sobre el Bois de Boulogne, que depende administrativamente de la Ciudad de París. El controlador del dispositivo, un periodista británico, fue condenado a 1 000 euros de multa durante un procedimiento para que se declare culpable, y la nave ha sido introducido. Finalmente, el 6 de marzo, cuatro periodistas alemanes de la radio de baviera tv fueron detenidos en el parque de La Villette, mientras ellos estaban en posesión de un avión no tripulado “. No han sido puestos bajo custodia de la policía, que han sido liberados.
Esta hiper-vigilancia es, obviamente, dictada por el deseo de marcar los espíritus y enviar un mensaje claro a los responsables de la mosca-bys es ilegal. Sin embargo, uno puede legítimamente preguntarse si esta a la caza de los drone todavía están funcionando correctamente. Por supuesto, legalmente, es perfectamente bien fundada, y por una simple razón: en sentido estricto, está prohibido volar cámara rc por encima de la capital. Incluso a cinco metros de altura en una zona de poco tráfico. Este hecho se debe recordar a los delincuentes, incluso si ellos no creen en el mal. Pero para activar cualquier procedimiento legal… no es seguro que el hecho de que se acumulan en el procesamiento de los pilotos de drones tienen un efecto disuasorio beneficioso. En la dramatización de la manera, ayuda a colocarlos en la misma escala, la auténtica provocación mal intencionados por un lado y, por otro lado, los aficionados (esos que lo han comprado el 100 000 dispositivos vendidos en Francia el año pasado) que puede ser utilizado como un juguete o aquellos que la ven como una herramienta profesional. Se debe recordar que las noticias son forrado historias uso de drones ? Sin olvidar, tampoco, que algunos comienzan a ver los drones en todas partes, y que la policía y los gendarmes que admitir que no es fácil distinguir entre la presentación de una fantasía, y aquellos que no lo son.
En definitiva, hacer que el “avión rc” una especie de enemigo público no es necesariamente la forma ideal para empoderar a sus usuario. En su edición de la semana pasada, El Punto era el eco de una reveladora anécdota. Sainte-Geneviève-des-Bois, Essonne, francia) un operador que volar sobre las casas en la solicitud de la municipalidad y el FEDER, con un drone con una cámara térmica para identificar las casas mal aisladas se mueren de abuso verbal por parte de una mujer. Se ha saltó de su coche, se trata de un terrorista y se le tuvo que explicar a él en longitud que no había nada… “En un par de semanas, el drone se pasa de la condición de objeto de fascinación para un objeto de rechazo” suspiros en el semanario, Stéphane Morelli, presidente de la Federación professionnelle du drone civil…

Please rate this